5 peggiori Sito di incontri Sicurezza Violazioni – Così come le loro brutte conseguenze


TrendMicro, a data protection e cyber protection soluzioni azienda, descrive an information violazione come “un evento quando i dati sono rubati o estratti da un processo senza comprensione o accordo sul proprietario del} sistema. ” DigitalGuardian dichiarato, dal 2005, oltre 4.500 dati violazioni sono state fatte pubblico generale e oltre 816 milioni di singoli record accadendo interrotti.

Online dating the most tipici sector mirato by hacker. Effettivamente, c’erano cinque dati violazioni having got a influenze siti di incontri, utilizzo di Internet datari e tecnologie e protezione totale. Qui ci sono storie oltre a postumi di ciascuno:

1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di records Are Exposed

Il il più significativo sito di incontri dati violazione in termini di intervallo persone chi era stato affetto era Cresciuto FriendFinder.com in late 2016. LeakedSource in realtà il primo a a riportare la storia, inoltre hanno dichiarato hacker spostato dopo FriendFinder Networks, il padre o madre organizzazione di AFF, a Ott 2016.

Significativamente più di 412 milioni (412.214.295 è preciso) FriendFinder utente rapporti accaduto a essere soggetto, 340 milioni quelli da cresciuto FriendFinder. La violazione influito Cams.com (62 milioni record), Penthouse.com (7 milioni account), Stripshow.com (1,4 milioni account), iCams.com (1,1 milioni di account) e un dominio sconosciuto (35.000 report). Nota: FriendFinder familiarità con avere Penthouse.com ma commercializzato a Marzo 2016 a worldwide news.

La violazione incorporata vent’anni vale la pena di cliente dati, come email (tra tutti privato, governo federale e forze armate contrasti) e password (age .g., 123456 e qwerty).

Conformemente a TechCrunch, gli hacker presumibilmente ottenuto attraverso una regione file inclusione approfitta di, uomo che cerca un uomo Imola ha dato loro utilizzo each of FriendFinder’s inner databases. On the list of safety debolezze riconosciute in violazione erano che individuale password erano mantenuto in testo normale o “hash” utilizzando} SHA1 requisiti (o codici postali), indirizzo protocollo Internet indirizzi, compleanni, stato civile e preferenze {erano|era stato|in addition exhibit.

Ogni volta era stato prodotto consapevole di la violazione, FriendFinder sistemi dichiarato il gruppo stava effettivamente esaminando con la polizia e Mandiant, una azienda di cyber forensics di proprietà di FireEye, che lavorato instancabilmente su different significative violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.

“non possiamo speculare inoltre su di esso preoccupazione, ma, riposati con calma, noi ci impegniamo a afferrare il adatto misure avere bisogno di scudo tutti i nostri consumatori se sono affetti “, ha detto FriendFinder alla CNN.

Computerworld ha riferito che l’hacker ROR [RG] richiesto $ 100.000 e poi ha messo il database in vendita per 70 bitcoin ogni volta il riscatto non era compensato.

In accordo con CNN, diversi hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno affermando , “io sono sempre stato impacchettamento questi proprio su nel mailer oggi / io darti un po ‘di money da esattamente cosa tende a fare / grazie !! “

Un altro, Andrew Auernheimer, apparso attraverso informazioni e iniziato chiamando AFF utenti con governo, stato o forze armate lavori – come un impiegato insieme con Federal Aviation management e una situazione taxation individuo in Ca.

“we go straight per government staff perché compare facile e semplice da far vergognare “, the guy given.

Le conseguenze: le vita quotidiana di 3,5 milioni cittadini sono stati drammaticamente e irreparabilmente cambiati considerazioni mature di FriendFinder diminuito protezione. Recall, non era semplicemente alcune persone fondamentale privato informazioni che erano condivise – dettagli su qualunque cosa loro amano eseguire per il stanza e se loro capitato di essere barare sul coniugi erano stati in aggiunta prodotto pubblico. Ma questo incidente non frequentemente danno AdultFriendFinder continuamente perché web site tuttavia aveva significativamente più di 340 milioni utenti solo ogni anno dopo questo tool.

4. Guardian Soulmates 2017: 27 consumer Report getting Email esplicite

Uno per il il più piccolo sito di incontri dati violazioni finito per essere rivelato da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Il sito dimostrato che 27 utenti hanno contattato il team perché hanno ricevuto esplicito email che rivelato il suo unico ID individuale e email era stato messo a repentaglio. Loro particolare orari di consegna e carta di addebito informazioni non sembra sono stato esposti, tuttavia.

un portavoce menzionato, “Our continuous investigations suggest un essere umano errore da nostri terze parti innovazione fornitori, che ha portato a una pubblicità di un’erba di informazioni. “

Le conseguenze: L ‘effetto che hack ha avuto su Guardian Soulmates non era perché terribile come quello che noi abbiamo osservato da AdultFriendFinder o Ashley Madison. “Noi prendiamo cose informazioni sicurezza eccessivamente onestamente e ora avere eseguito ampio audit e sono certo che nessun esterno celebrazione abbia violato nessuno di questi sistemi, “un’impresa portavoce ha dichiarato.” noi preso corretto azioni per essere certi questo non lo fa ‘ t si verifica ancora una volta. “

5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account Utente interessato e $ 350 milioni dimenticati nella fusione di Verizon Communications

stiamo unendo le due violazioni di informazioni di Yahoo in una perché accadute relativamente vicino a entrambi. We are also includendo queste data violazioni su the list, ​​in generale, perché quelli influenzati potrebbero aver anche forniti persone in Yahoo Personals, dell’azienda incontri online soluzione.

Nel 2013, c’era una safety violation di Yahoo che ha colpito 1 miliardo di clienti. Nel 2017, l’attività ha detto era davvero 3 miliardi clienti, forse non 1 miliardo – causando questo il più grande sicurezza breach effettivamente.

Tragedy hit once again in later part of 2014 ogni volta 500 milioni di reports did to be hacked. L’azienda ha perché ha menzionato che era un hacker sponsorizzato dallo stato esattamente chi l’ha fatto, ma è stato dibattuto.

ï »¿

indirizzi email, password, numeri di telefono, date di consegna e sicurezza domande e le risposte erano state tutte messe a repentaglio. Alcune buone notizie per quanto riguarda tutto questo era stato che economic information (e .g., mastercard numbers) non era rubato.

Né tra queste violazioni per caso rivelate fino a settembre 2016. Yahoo ha rivelato che il staff aveva esaminato e pensato avrebbero curato il problema, ma un titolo scambio deposito nel marzo 2017 mostra essi non sono riusciti a. Dentro parole di CSO, “Ma sebbene l’impresa abbia alcuni azioni correttive, istanza notifica 26 consumatori mirato nel hack e aggiungendo nuovo caratteristiche di sicurezza, alcuni senior professionisti presumibilmente non è riuscito a comprendere o ricercare l ‘incidente altro. “

Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 per cento solo un paio di diverse ore dopo il 2013 violazione era divulgato. Questo è 90 giorni dopo notizie associato a 2014 violation out of cash. In quel tempo pure, Verizon Communications era a la metà di $ 4,83 miliardi affare acquistare Yahoo. A causa delle violazioni, entrambe aziende hanno deciso di prendi $ 350 milioni dal price.

Has Actually Online Dating Visto The Finalmente Data Violazione? Probabilmente Non

Incontri siti web tendono ad essere attraenti obiettivi per gli hacker, ed è facile da capire esattamente perché. Loro store innumerevoli privato e monetario informazioni, e spesso unico tecnologia in realtà così fantastico. Idealmente, potremmo tutti scoprire qualcosa dal errori associato a aziende sopra. Lezioni tuo cliente funzione evitare di usare lavoro email per iscriverti a un appuntamento sito web, making the code as hard to capire come può finire per essere. Per il siti di incontri online, possibile non avere eccessivamente sicurezza. Come si suol dire, è meglio diventare sicuro che dispiaciuto!